波宝钱包下载安卓版|纽约时报轰「比特币挖矿是环保毒瘤」，BTC社群打脸：数据夸大8成、忽视再生能源！

最近，《纽约时报》刊登了一篇关于比特币挖矿产业对环境造成负面影响的文章，引起了广泛的关注和讨论。对此，许多比特币支持者都对这篇文章提出了批评，认为它存在诸多不準确和片面的观点。 （前情提要：美议员力挺PoW！新决议认同「比特币挖矿」促进美国能源发展、维繫国家安全） （背景补充：绿色和平反挖矿端出「中本聪死人骨头」！意外大受比特币社群好评）

本文目录

• 纽约时报：比特币挖矿造成大量能源消耗
• 比特币环境分析师：文章的数据平均被夸大 81.7%
• 比特币支持者反击 BTC 挖矿报告
• 比特币挖矿 58.9% 的能源来自可再生能源

近来，《纽约时报》发布一篇名为《比特币数位化竞赛的现实成本》（The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin）的文章，称比特币挖矿造成大量能源消耗并带来巨大碳污染，而这文章一出也引起了许多比特币支持者的不满。

纽约时报：比特币挖矿造成大量能源消耗

《纽约时报》在文章中表示，比特币通过消耗电力、出售电力、甚至主动在用电高峰期关闭电力来节省电费，而上述这些行为都对环境造成了巨大的污染；在许多情况下，公众付出了代价。

文章指出，他们在美国发现了 34 家大型比特币矿场，每个矿场的耗电量至少是普通美国家庭的 3 万倍，而这些矿场总共消耗超过 3,900 兆瓦的电力，换而言之，这几乎相当于他们周围 300 万户家庭的用电量。

此外，分析发现，这 34 家矿场的电力使用每年造成近 1640 万吨碳污染，而这些矿场其中有 10 家位于德克萨斯州，他们总共使用超过 1,800 兆瓦的能源，这使该州的电费每年增加 18 亿美元。

比特币环境分析师：文章的数据平均被夸大 81.7%

作为回应，比特币环境、社会和治理 （ESG）分析师 Daniel Batten 发推表示，文章中所採用的两个主要挑选数据的例子，都忽略了挖矿产业对可再生能源的使用量增加。

首先，Batten 指出《纽约时报》文章中的数据被严重夸大，透过他的调查显示，比特币实际燃烧使用量的平均数据被夸大了 81.7%。

接着，Batten 补充：

美国和加拿大有 26 家比特币矿工使用 90% 的可持续能源来推动他们的挖矿活动，但纽约时报的文章只选择了两个，并重点关注了可再生能源支持最少的地点。

比特币支持者反击 BTC 挖矿报告

另一位比特币支持者 Troy Cross 表示，《纽约时报》的文章使用「边际排放核算」来证明其论述，刻意地仅将其应用于碳排放，而不是发电。

此外，比特币挖矿企业 Riot 研究副总裁 Pierre Rochard 也指责《纽约时报》使用「虚构的部分储备碳核算」和「伪造帐目来製造排放量」。至于 Satoshi Act Fund 执行长 Dennis Porter 则指出：

纽约时报的文章在最初的报导中犯了一个错误，将德克萨斯州 BTC 挖矿设施所在的城镇命名为错误的城镇，该出版物后来更正了错误。

Wow. The NYT couldn’t even take the time to fact check the town that #Bitcoin mining is taking place in.

It’s to Rockdale, Texas. Not Rockland.

These are not serious people. pic.twitter.com/72ed3uIiga

— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) April 10, 2023

比特币挖矿 58.9% 的能源来自可再生能源

事实上，比特币挖矿产业的高耗能一直以来都是争议性的话题，但近来比特币挖矿也逐渐结合再生能源。

根据比特币矿业委员会 2022 年第四季度的报告，比特币网路已经是可持续能源使用的领导者，其 58.9% 的能源来自可再生能源。